Columna de Raúl Angulo
El gobierno del estado lleva 10 meses en mesas de trabajo con expertos, para decidir lo que sucederá y cómo se intervendrá sólo la avenida Paseo de Montejo, ¿y para decidir sobre toda una ciudad quieren resolverlo con 10 días de mesas de trabajo?

El lunes pasado, en el Instituto Tecnológico Metropolitano, en la zona norte de Mérida, arrancó el primero de los 16 foros ciudadanos con los que el Gobierno del Estado y el Ayuntamiento buscan construir el Plan Renacimiento para Mérida. 

Expertos en movilidad, representantes universitarios, cámaras empresariales, vecinos y autoridades de los tres órdenes de gobierno se sentarán en las mismas mesas para hablar de lo que cualquier meridano puede confirmar con solo abrir la llave del agua un día por la mañana o intentar cruzar el Periférico en hora pico.

El proceso está diseñado de la siguiente manera: primero escuchar, luego diseñar, después pedir el dinero. Del 13 al 20 de julio se recorrerán las cinco zonas de la ciudad norte, sur, oriente, poniente y centro, más un foro metropolitano que incluirá a los municipios conurbados: Kanasín, Umán, Conkal y Ucú. 

El 23 de julio, la Comisión Permanente del Copladey entregará los resultados integrados, y con ese documento en mano, el gobernador Joaquín Díaz Mena presentará al Congreso del Estado la solicitud formal de un crédito por mil 500 millones de pesos. 

El mismo gobernador aseguró que los diputados recibirán información detallada “obra por obra y peso por peso”. Buenas palabras, ahora hay que verlas convertidas en expedientes técnicos.

Hay tres ejes que articulan todo el plan: agua potable para más de 123 colonias que hoy reciben el servicio de forma deficiente o intermitente, una red metropolitana de vialidades seguras que responda al crecimiento acelerado de una ciudad que ya supera el millón de habitantes, y una infraestructura de seguridad pública modernizada con tecnología, videovigilancia con inteligencia artificial y mayor presencia policial visible en colonias. 

Tres problemas reales, tres promesas que los meridanos han escuchado antes en distintos empaques y distintos gobiernos. No porque los foros se hagan, son exactamente lo que debe hacerse antes de pedir un préstamo de mil quinientos millones de pesos del erario, sino porque la historia reciente de Mérida está llena de diagnósticos bien hechos que no derivaron en obras, de créditos aprobados con promesas de transparencia que luego se volvieron opacos, y de planes con nombres que terminaron siendo folletos.

El gobernador incluso aceptó que el nombre “Renacimiento” podría cambiarse si la ciudadanía lo propone en los foros. La palabra Renacimiento ha estado acompañando todos los programas del gobierno, sin embargo no creo que sea la palabra adecuada ya que Mérida no necesita renacer, una ciudad de más de 484 años de historia, que ha acumulado 35 premios en los últimos años, una ciudad que quedó como la cuarta mejor del mundo dentro de las mejores ciudades grandes por la revista Conde Nast Traveler. En seguridad, fue reconocida como la segunda ciudad más segura de América y la más segura de Latinoamérica según la revista CEO World, entre otros. Problemas y cosas que atender, siempre habrán, pero no creo que Mérida necesita renacer.